上一道偵探思考謎題
下一道偵探思考謎題

含冤偵探思考謎題

答對率:74%
注:膽小勿進。

漫天大雪,
阿爾博斯緩緩地走進無盡的皓雪中,
路上鮮有行人, 只有凌亂、沉重的足印。

「怦!」
阿爾博斯摔倒在地,
卻倒在血泊中。

「踏、踏!」
有人踏著沉重的腳步前來,
一看,
竟然是一位警察,
竟然要拘捕我。

他走過來,
掃了掃地上的積雪,
啊,
我大吃一驚,
竟然是一具屍體。

我唯有跟着他走,
途中,
看見了一個穿西服的男人,
對我詭異地笑了一笑,
我渾身打了個寒顫。

又遇到一位女士,
帶着他的孩子走過,
神色慌張。

最後再遇到一位老人,
卻,
沒有什麼特別之處。

問題:
兇手在不在這幾個人之中,
若在的話,
誰是兇手?
YS751sL(阿爾博斯)2017-04-12提供(2017-04-16修改)
看答案
 警察是兇手,破綻如下:

1. 主角摔倒在地時,只看到鮮血,卻沒有看見屍體。
= 警察不應知道有人死了,因為主角一開始說人煙稀少,且主角一開始並無發現他的存在。
= 且他若一早看到,就應該一早去掘出屍體,而不是恰巧那時前去。
# 那為何他恰巧當時前去呢?(假設警察為兇手)
= 他想找一個替死鬼。
= 由於屍體為他親手埋下,當時積雪已深,但他只掃了掃地上積雪便發現屍體,再加上仍見到鮮血,證明他曾匆匆離開。且當時人煙稀少,可知,兇手因見到主角而暫時離開。及後,見到主角伏在地上(兇手視角),害怕為主角發現,故先下手為強。

2. 警察不應知道屍體在何處。
= 當時漫天大雪,證明地上亦有積雪。

3. 若警察在遠處,自然不知道有人摔倒,且倒在血泊中。
= 若警察在近處,就不可能不知道人不是主角殺的。

4. 警察根本不應踏步。
= 主角一看就知道他是警察,證明他當時有警察的特徵。
= 難道故意大聲走路,讓疑犯聽見嗎?
# 證明他別有目的。
= 掩飾當時路上零亂、沉重的足印。
(至於為何零亂、沉重則各位自行思考吧)

解析

我要編輯
還沒有人提供謎題解析耶!成為第一個提供的人
5,355
上一道偵探思考謎題
下一道偵探思考謎題