久違的論證類題目又來啦！

『誤判』是把無罪者判為有罪，
『錯放』是把有罪者判為無罪；
一個完全公正的法院，就應該要『沒有誤判，也沒有錯放』

某國的司法機關每年計算『誤判率』和『錯放率』來評核各法院的司法公正度，
為了簡化評核的流程，他們提案『只用誤判率來評定各法院的司法公正度』，
同時提出了以下幾項論點來佐證：

1. 『誤判』冤枉好人又放過壞人，『錯放』只是放過了壞人，所以『誤判』比『錯放』嚴重
2. 各法院的錯放率相差不大
3. 錯放率高的法院，誤判率也會高

請問，若以上論點皆為事實，
你覺得哪一(幾)項最能夠支持這個提案？