羅先生提到黃先生，而黃提到李先生，不妨從羅先生開始假設。

• 羅先生如果說實話，則黃先生說謊話，因此李先生是犯人，
  可是這代表李先生說謊，與犯人說的是實話這一點相互矛盾。
• 羅先生如果說謊話，則黃先生說實話，李先生不是犯人，
  那麼犯人就是說實話的黃先生。